Šokující studie odhalila znepokojivá fakta o antidepresivech a farmaceutických firmách

Možná, že si po přečtení nadpisu článku myslíte, že vás chceme vystrašit. Ale ujišťuji vás, že tomu tak není. Je pravda, že fungování farmaceutického průmyslu je často zahaleno rouškou tajemství, ale tento článek přináší důležité a závažné podněty k zamyšlení, vzhledem k množství lidí, kteří léky proti depresím (antidepresiva) užívají.

Přestože informace zde uvedené mohou být znepokojující, zejména pokud sami nebo někdo z vašich příbuzných či známých užívá antidepresiva, neznamená to, že byste měli šmahem antidepresiva přestat užívat nebo je hodit do kanálu. 

To nikdy nedělejte a vždy pamatujte na to, že léčba depresí a jakýchkoli jiných onemocnění patří do rukou odborníka, tedy lékaře.

Ale ...

Přesto si myslíme, že je potřeba se podrobněji a kriticky podívat na to, co se dnes děje se zdravotnictvím a jakým způsobem farmaceutické firmy fungují.

Tato slova pronesl Arnold Seymour Relman (1923 - 2014), bývalý profesor na lékařské fakultě v Harvardu a bývalý šéfredaktor časopisu New England Medical Journal.

Posledním příkladem tohoto druhu “korupce” je studie, kterou začátkem února letošního roku vydali odborníci z Cochrane centra v Kodani v časopise British Medical Journal.

Tato klinická studie potvrdila, že farmaceutické firmy nezveřejňují všechny informace týkající se výsledků klinických hodnocení studijních léčiv. Odborníci prošli dokumentaci ze 70 různých dvojitě zaslepených, placebem kontrolovaných klinických studií zaměřených na inhibitory zpětného vychytávání serotoninu (SSRI) a inhibitory zpětného vychytávání norepinefrinu a serotoninu (SNRI), což jsou obojí léčiva používaná, mimo jiné, k léčbě deprese, a zjistili, že řada závažných účinků, které se objevily v průběhu klinického testování těchto léčiv, nebyla ve zprávách z klinického hodnocení uvedena. A přitom jsou tyto zprávy důležité dokumenty, které se odesílají orgánům státního dozoru (jako je například americká FDA nebo Evropská medicínská agentura (EMA)) a na jejichž podkladě jsou léčiva schvalována.

Tamang Sharma, postgraduální student v centru Cochrane a hlavní autor této studie, poznamenal:

Joanna Moncrieff, psychiatrička a vědecká pracovnice univerzitě UCL (University College London), dodává:

Peter Gotzsche, klinický vědecký pracovník v Cochrane centru a spoluautor této studie, se pokoušel získat zprávy z klinických hodnocení již před téměř deseti lety. Jednalo se o materiály k lékům proti obezitě. Bohužel mu Evropská medicínská agentura (EMA) tyto zprávy odmítla poskytnout:

Nakonec se po létech naléhání a stížností podařilo tyto informace získat. Tento průlom je podle doktora Gotzsche pozitivní, ale je potřeba si uvědomit, že podobný proces musí ještě proběhnout i v USA a dalších zemích. Gotzsche dále dodal, že je nutné, aby odborníci a vědečtí pracovníci měli lepší přístup k datům z klinických hodnocení tak, aby bylo možné provádět nezávislá a nezaujatá vyhodnocení výsledků klinické studie bez vlivu lobby z oboru:

Doktorka Moncrieff navíc vyslovuje další obavy:

Bohužel se to nestalo poprvé

Toto není poprvé, co byly farmaceutické firmy přistiženy při určité “manipulaci vědy”, aby se antidepresiva dostala na “pulty” lékáren. Jen před několika měsíci bylo provedeno nezávislé šetření týkající se běžně předepisovaného antidepresiva Paroxetin. Výsledkem bylo zjištění, že Paroxetin není bezpečný při podávání dospívajícím osobám, což bylo již dříve uvedeno v odborné literatuře. Ovšem v roce 2001, kdy byl tento lék v rámci klinického hodnocení, sponzorovaného firmou GlaxoSmithKline, zkoušen, výsledky klinické studie tvrdily, že je toto léčivo zcela bezpečné a na základě této “vědecké” informace pak byl Paroxetin předepisován i dospívajícím.

John Ioannidis, epidemiolog z lékařské fakulty Stanfrodské univerzity a spoluautor studie, je také autorem článku s názvem Why Most Published Research Findigs Are False (Proč je většina publikovaných výsledků výzkumu chybná), který se stal nejčtenějším článkem v historii Veřejné vědecké knihovny (Public Library of Science - PLoS). V tomto článku autor uvádí, že “v současné době je většina publikovaných výsledků vědeckého výzkumu chybná”. A tento článek je již více než 10 let starý, takže je nezpochybnitelné, že se v mezidobí situace ještě zhoršila.

Tuto skutečnost potvrzují i slova Dr. Richarda Hortona, který je v současnosti šéfredaktorem jednoho z nejrenomovanějších lékařských časopisů na světě:

Šéfredaktor časopisu New England Medical Journal, který rovněž patří mezi nejrenomovanější časopisy na světě, vydal podobné prohlášení:

Před několika lety Lucia Tomljenovic, odborná pracovnice v oboru biochemie na lékařské fakultě univerzity UCB, odhalila dokumenty, které potvrzují, že výrobci vakcín (očkovacích látek), tedy farmaceutické firmy i orgány státního dozoru ve zdravotnictví věděly o řadě zdravotních nebezpečí a rizik spojených s vakcínami a přesto tyto informace před veřejností utajily.

Doktorka Tomljenovic tyto dokumenty získala od britského Ministerstva zdravotnictví (DH) a od Společného výboru pro očkování a imunizaci (Joint Committee on Vaccination and Immunization - JCVI), který je poradním orgánem ministra zdravotnictví pro očkování ve Velké Británii.

Výbor JCVI se “neustále snažil zadržovat důležité a zásadní informace o závažných alergických reakcích a kontraindikacích očkování a tyto informace tajil jak před rodiči, tak před lékaři, aby byla zachována “proočkovanost”.

Doktorka Tomljenovic také řekla, že přepisy záznamů schůzek výboru JCVI signalizují, že někteří členové výboru mají silné vazby na farmaceutické společnosti a že výbor JCVI často spolupracuje s výrobci vakcín na přípravě strategií zaměřených na “zvýšení proočkovanosti”.

Na níže uvedeném videu z dokumentárního filmu One More Girl (Ještě jedna dívka), který popisuje vakcínu Gardasil, používanou v některých zemích jako prevenci infekce lidským papilomavirem, doktor Peter Rost, bývalý viceprezident jedné z největších farmaceutických firem na světě (Pfizer), pravdivě popisuje vazby mezi medicínským a farmaceutickým průmyslem.

Volný přepis rozhovoru z videa:

Doktor Rost je bývalým viceprezidentem společnosti Pfizer a “oznamovatelem” nekalých praktik ve farmaceutickém průmyslu. Je také autorem knihy The Whistleblower, Confessions of a Healthcare Hitman (volně přeloženo jako Práskač, zpověď zdravotnického agenta).

Vzhledem k jeho zkušenostem můžeme předpokládat, že k marketingovým a prodejním praktikám farmaceutických firem má hodně co říci.

Je čas znovu se zamyslet nad současným stavem medicínského výzkumu a provést potřebné změny v globálním měřítku.